Sỹ tử bàn về lối sống của người Việt trong đề Văn

Đề Văn khối C được nhiều TS cho rằng không hay, không có tính thời sự. Ảnh: DN

Thí sinh "lơ mơ" với đề thi

Với đề Văn khối C, có 4 câu, TS phải làm 3 câu, trong đó có câu 2 và câu 3 là những câu khiến TS khó nhằn nhất. Câu 2 của đề thi yêu cầu nhận xét lối sống của nhà nghiên cứu Trần Đình Hượu: Không ca tụng trí tuệ mà ca tụng sự khôn khéo. Khôn khéo là ăn đi trước, lội nước theo sau, biết thủ thế, giữ mình, gỡ được tình huống khó khăn.

Với câu nói này đề yêu cầu TS phải phân tích những mặt tích cực và tiêu cực của lối sống trên và bày tỏ quan điểm sống của mình.

TS Lê Thủy- Nông Cống- Thanh Hóa dự thi vào ĐH Luật Hà Nội cho rằng: "Câu hỏi này thực sự là bất ngờ với em và nhiều bạn trong phòng thi. Nhiều bạn khi đọc câu hỏi còn không biết sẽ làm bài theo hướng nào, vì đơn giản để hiểu đúng câu nói của nhà nghiên cứu trên cũng không hề đơn giản".

Nói qua về bài làm của mình, Thủy chia sẻ: "Em đang ở trong độ tuổi học sinh, sinh viên vẫn mang trong mình tố chất không ngại khó, ngại khổ, sống đúng với lương tâm và trách nhiệm của mình. Tuy nhiên, nhìn rộng ra ngoài xã hội, em thấy hiện nay không phải ai cũng sống theo cách sống yêu thương, hy sinh, chịu thiệt thòi vì người khác. Vậy nên khi đặt bút viết em cũng rất băn khoăn”.

Cũng quan điểm, TS Nông Hồng Thắm- huyện Hòa An- Cao Bằng thi vào khoa Luật của trường này nhăn nhó: "Em bất ngờ với câu hỏi nghị luận. Em không hiểu câu nói của nhà nghiên cứu Trần Đình Hượu, nên không làm được. Quan điểm sống của em là cần ca tụng cả trí tuệ lẫn sự khôn khéo và biết thủ thế, giữ mình để vượt qua mọi khó khăn thách thức".

“Trong bài em chủ yếu phân tích về cách sống này, không biết có đúng ý đáp án của Bộ hay không. Bên cạnh đó em cho rằng câu hỏi nghị luận nên đưa vào đề thi những vấn đề thời sự, như vừa qua Bộ đã làm trong kỳ thi tốt nghiệp THPT 2013 hay kỳ thi tuyển sinh ĐH năm 2012, sẽ phù hợp với TS hơn”, TS Thắm chia sẻ.

Với đề Văn khối D, nhiều TS cũng lắc đầu với câu hỏi số 2 về phần nghị luận về câu nói về trải nghiệm sống của Việt kiều Tran Hung John: Phần nhiều người Việt Nam có tính cách thụ động là những người đi theo chứ không phải người tiên phong. Nếu có ai đi trước và thử trước, tôi sẽ theo sau chứ không bao giờ là người dẫn đường. Áp lực xã hội khiến bạn phải đi theo con đường đã được vẽ sẵn.

Với câu nói trên, đề thi yêu cầu TS đưa ra quan điểm đồng tình hay không của bản thân, từ đó bày tỏ quan điểm của mình.

Câu hỏi này khiến nhiều TS không biết nên trả lời đồng tình hay không, nên trả lời theo cách giáo điều, sách vở hay trả lời đúng với suy nghĩ của bản thân.

TS Đào Thị Nguyệt Nga- Đan Phượng- Hà Nội nói: "Em cũng như nhiều bạn khác cũng đôi lần rơi vào cách sống “theo sau chứ không phải là người tiên phong”, tuy nhiên trong bài thi, nếu em trả lời là không đồng tình đương nhiên là câu trả lời của số đông, nhưng bản thân em đôi lúc lại đồng tình với quan điểm sống này. Vậy nếu em trả lời đồng tình, liệu bài làm có được cho điểm?"

“Nếu TS tự thấy bản thân mình cũng theo lối sống “theo sau người khác” nhưng trong bài thi lại kịch liệt lên án phê phán lối sống đó, thì có nên không. Nếu làm như vậy TS sẽ cảm thấy xấu hổ vì đã tự lừa dối bản thân, lừa dối người khác”, Nguyệt Nga trăn trở.

Khi được cách ra đề Văn năm nay của Bộ GD-ĐT, nhiều TS cho rằng đề không hay, yêu cầu quá cao với TS.

Với cách ra đề thi như năm nay của Bộ, nhiều TS đang rất lo lắng về bài làm của mình, liệu cách suy nghĩ, cách cảm nhận của mình có trùng khớp với thang điểm trong đáp án mà Bộ GD-ĐT đưa ra.

Minh Châu