Xung quanh lô gỗ XK của Công ty TNHH MTV Ngọc Hưng: Có dấu hiệu phạm pháp hình sự

Ngoài gỗ tròn, gỗ xẻ, cơ quan chức năng kiểm tra còn phát hiện nhiều ống gỗ hình trụ tròn nhẵn Ảnh: N.HÀ

Gỗ quý hiếm

Như đã thông tin, khi tiến hành kiểm tra lô gỗ XK của Công ty Ngọc Hưng cho thấy, đây là loại gỗ Trắc có tên khoa học là Dalbergia Conchinchinesis (không phải là mặt hàng gỗ Trắc Cam bốt tên la tinh là Dalberrgia Cambodiana Pirre như DN khai báo). Ngoài ra lô hàng còn có 21,506 m³ gỗ thuộc loài Giáng Hương có tên khoa học là Pterocarrpus macrocarpus.

Theo quy định tại Nghị định 32/2006/NĐ-CP ngày 30-3-2006 của Chính phủ về quản lý thực vật, động vật rừng nguy cấp, quý hiếm thì 2 mặt hàng gỗ thực xuất của DN (gỗ Trắc có tên khoa học là Dalbergia conchinchinesis và gỗ Giáng Hương có tên khoa học là Pterocarrpus macrocarpus) thuộc nhóm IIA - Danh mục thực vật rừng, động vật rừng nguy cấp, quý hiếm, hạn chế khai thác, sử dụng vì mục đích thương mại.

Theo quy định tại Điều 3, 5 Nghị định 82/2006/NĐ-CP ngày 10-8-2006 về quản lý hoạt động XK, NK, nhập nội từ biển, quá cảnh, nuôi sinh sản, nuôi sinh trưởng và trồng cấy nhân tạo các loại động vật, thực vật hoang dã nguy cấp, quý hiếm; quy định tại điều 3, 4 Thông tư 602009TT-BNNPTNT ngày 16-9-2009 của Bộ Nông nghiệp và Phát triển nông thôn thì Cấm XK gỗ tròn, gỗ xẻ từ nguồn gốc rừng tự nhiên trong nước. Khi XK thực vật hoang dã nguy cấp quý hiếm phải có giấy phép của cơ quan Kiểm lâm.

Như vậy Công ty Ngọc Hưng đã XK hàng hóa không có nguồn gốc hợp pháp; không có giấy phép của Cục Kiểm lâm.

Theo cơ quan Hải quan, căn cứ vào Nghị định 992009NĐ-CP ngày 2-11-2009 của Chính phủ về việc xử phạt vi phạm hành chính trong lĩnh vực quản lý rừng, bảo vệ rừng và quản lý lâm sản; Thông tư liên tịch 192007TTLT-BCA-VKSTC-TATC-BNNPTNT ngày 8-3-2007 hướng dẫn áp dụng một số điều của Bộ luật Hình sự về các tội phạm trong lĩnh vực quản lý rừng, bảo vệ rừng; Điều 154 Bộ luật Hình sự thì vụ việc trên có dấu hiệu vi phạm pháp luật hình sự.

Một số hình ảnh về lô gỗ của Công ty Ngọc Hưng.

Hiệp hội khẳng định “Công ty Ngọc Hưng không vi phạm” (?)

Trong Công văn số 28/HHG-VP ngày 19-3-2012 gửi Báo Hải quan, ông Nguyễn Tôn Quyền - Phó Chủ tịch Hiệp hội Gỗ và Lâm sản Việt Nam (HH) cho biết: HH là cơ quan có nhiệm vụ chính là “tuyên truyền và hướng dẫn cộng đồng DN hiểu biết và thực hiện nghiêm túc pháp luật Việt Nam”.

Song tại văn bản này, ông Quyền đã viện dẫn không đúng quy định của pháp luật khi cho rằng gỗ Hương (gồm Gỗ Dáng Hương-Pterocarpus pedatus Pierre, Gỗ Dáng Hương Căm bốt-Pterocarpus cambodianus Pierre, Gỗ Dáng Hương mắt Pterocarpus indicus wild) và gỗ Trắc (gồm Trắc Nam bộ-Dalbergia nigar Allen; Trắc đen-Dalbergia Nigrescens Kuij Pierre, Trắc Cam bốt-Aquilaria Agllocha Pierre) không nằm trong danh sách các loại gỗ quý hiếm của Việt Nam theo Nghị định 32/2006/NĐ-CP của Chính phủ (?)

Lãnh đạo HH đã không biết hay cố tình không biết loại gỗ mà Công ty Ngọc Hưng khai báo khi NK và XK là gỗ Trắc-Dalbergia Conchinchinesis? Xin nhắc lại rằng, Viện Sinh thái và tài nguyên sinh vật đã có văn bản khẳng định kết quả kiểm nghiệm lô hàng nói trên cho thấy hàng XK gồm 2 mặt hàng gỗ Trắc-Dalbergia conchinchinesis và gỗ Giáng Hương -Pterocarrpus macrocarpus.

Và một lần nữa HH khẳng định “Công ty Ngọc Hưng không vi phạm các quy định hiện hành về quản lý lâm sản”(?)

Phải chăng HH không nắm vững các quy định về quản lý lâm sản XK, NK hay cố tình phức tạp hóa vụ việc, gây khó khăn cho các cơ quan quản lý chức năng trong quá trình điều tra?

Những dấu hiệu không bình thường

Theo hồ sơ NK tại Tờ khai 1505NK-KD thì lô hàng do Công ty Ngọc Hưng NK từ nhà máy chế biến gỗ nội thất Lào.

Tuy nhiên đại diện Cục Điều tra chống buôn lậu (ĐTCBL)-Tổng cục Hải quan cho biết, đơn vị đã có văn bản gửi Hải quan Lào xác minh đối với lô hàng nói trên. Và Hải quan Lào đã có văn bản trả lời với nội dung: Nhà máy chế biến gỗ nội thất Lào chưa bao giờ ký hợp đồng giao dịch nào với Công ty Ngọc Hưng.

Cục ĐTCBL cũng cho biết: Theo khai báo của Công ty Ngọc Hưng, lô hàng được vận chuyển trên 13 xe (có biển kiểm soát và tên lái xe kèm theo). Tuy nhiên kết quả xác minh tại Biên phòng Lao Bảo và Cục Cửa khẩu Bộ Tư lệnh Biên phòng cho thấy chỉ có 7 người (và xe) làm thủ tục XNC trong thời gian NK lô hàng nêu trên, còn 6 người (và xe) không làm thủ tục XNC.

Những dấu hiệu này là cơ sở cho cơ quan điều tra nghi vấn về thực tế số lượng hàng NK.

Có thể nói với nhiều văn bản quy định, nhiều thông tin trái chiều, việc tạm giữ, kiểm tra, khám xét, điều tra lô gỗ XK. của Công ty Ngọc Hưng trở nên phức tạp, khiến cơ quan điều tra mất không ít thời gian và công sức. Tuy nhiên căn cứ vào các quy định hiện hành, cũng như thực tế kiểm tra, khám xét, xét nghiệm hàng hóa, bước đầu cho thấy Công ty Ngọc Hưng có hàng loạt các sai phạm về quy định XK gỗ.

Vụ việc đã được Bộ Tài chính báo cáo Thủ tướng. Cơ quan chức năng đang tiếp tục xem xét đối chiếu các quy định, làm việc với DN để đề xuất hướng xử lý.

Báo Hải quan sẽ tiếp tục cung cấp thông tin tới bạn đọc về vụ việc này.

Nguyễn Hà