Tương quan chính trị của EU sau bầu cử Nghị viện châu Âu

	Bầu cử Nghị viện: Châu Âu “phân mảng” tại cuộc đua các vị trí chủ chốt
	Châu Âu mắc kẹt ở ngã ba đường
	Bầu cử Nghị viện châu Âu tác động ra sao đến chính sách của EU?
	Sự chia rẽ sâu sắc

“Cuộc mặc cả quyền lực” châu Âu.

Sau gần 30 năm, lần đầu tiên tỷ lệ cử tri đi bầu vượt quá bán, tăng tới hơn 8% so với cách đây 5 năm. Tính ra, có đến 20 trong tổng số 28 nước thành viên số người đi bầu tăng, ở một số nước như Tây Ban Nha, Hungary, Ba Lan và Romania, mức tăng lên tới 15%. Đáng chú ý là không có nước nào có tỷ lệ đi bầu dưới 20%. Việc cử tri kéo đến hòm phiếu đông hơn phản ánh sự quan tâm ngày càng lớn tới thiết chế quan trọng bậc nhất và duy nhất của EU được bầu ra theo hình thức trực tiếp. Tỷ lệ đi bầu vượt qua ngưỡng biểu tượng 50% đã củng cố thêm tính chính đáng của EP trong bối cảnh các thiết chế cầm quyền, nhất là của Liên minh châu Âu (EU), đang bị nhiều thế lực chỉ trích mạnh mẽ, cho rằng nó không đại diện cho ý chí của nhân dân. Kết quả này cũng phần nào cho thấy người dân châu Âu ngày càng tin rằng các vấn đề được quan tâm cao như an ninh, người tị nạn, kinh tế-xã hội hay biến đổi khí hậu chỉ có thể tìm ra được giải pháp hiệu quả thông qua sự phối hợp của nhiều nước thành viên.

Nhật báo La Repubblica (Italy) nhận định vừa qua, những người theo chủ nghĩa quốc gia đã kêu gọi cử tri châu Âu tham gia cái gọi là cuộc trưng cầu ý dân nhằm chống lại EU. Tuy nhiên, họ đã bị chặn lại, ngoại trừ tại Pháp và Italy. Tình trạng không tham gia bỏ phiếu gia tăng từ nhiều thập kỷ qua đã bị đẩy lùi. Hơn 50% cử tri châu Âu đã tham gia bỏ phiếu, trong số đó có nhiều thanh niên. Việc xem xét lại sự tồn tại của EU, được khơi mào từ những siêu cường thù địch với EU gồm Nga, Mỹ, Trung Quốc và được chủ nghĩa dân túy dẫn dắt, đã vấp phải thất bại tại cuộc bầu cử vừa qua. Đa số người dân châu Âu vẫn trung thành với ý tưởng về một nền dân chủ tự do, có khả năng bảo vệ quyền lợi chính trị và xã hội của các công dân.

Nhật báo Dagens Nyheter (Thụy Điển) cảnh báo rằng nếu như "cơn sóng thần hoài nghi châu Âu" không xảy ra, thì ngay từ bây giờ, các đảng trung dung cần phối hợp với nhau để đề phòng tình huống này. Theo báo này, các đảng Liên minh Italy, Luật pháp và Công lý (Pis) của Ba Lan và Dân chủ của Thụy Điển đã gia tăng ảnh hưởng tại EP. Tuy nhiên, họ không lập được đa số. Mặt khác, những người theo chủ nghĩa quốc gia đang bị mắc kẹt do những chia rẽ trong nội bộ. Chính điều này đã cản trở họ gây ra những xáo trộn chính trị trên chính trường châu Âu. Nếu lực lượng chính trị ủng hộ châu Âu thuộc phái trung dung đạt được thỏa hiệp thì sau bầu cử, họ có thể thúc đẩy được hoạt động của EP.

Với một góc nhìn khác, Fabio Pontiggia - Tổng biên tập nhật báo Corriere del Ticino (Italy) - cho rằng cuộc bầu cử EP vừa qua không mang lại thay đổi gì lớn đối với EU. Theo ông, EU đang ở giữa dòng nước và dường như không đủ sức để thoát khỏi những khó khăn mà cuộc khủng hoảng tài chính, suy thoái kinh tế và vấn đề nhập cư đang đè nặng liên minh này. Tuy nhiên, EU vẫn chưa bị các đảng dân túy và chủ nghĩa quốc gia áp đảo.

Nhật báo Die Presse (Áo) lại đề cập đến khía cạnh tác động qua lại của bầu cử EP đối với tình hình chính trị nội bộ của mỗi quốc gia thành viên. Nhật báo này cho rằng thực tế bầu cử EP cho thấy chính trị nội bộ của các quốc gia thành viên EU và chính trị châu Âu là những "chiếc bình" thông nhau. Cuộc bầu cử vừa qua cho thấy tại Đức, số phận của phe đại liên minh đang bị đe dọa. Tại Ba Lan, cuộc bỏ phiếu này đã mang lại cho phe đối lập tự do lợi thế trước kỳ bầu cử lập pháp. Tại Anh, người ta chứng kiến sự thất bại của đảng Bảo thủ dẫn tới việc thúc đẩy đàm phán với EU về việc Anh rời khỏi EU, hay còn gọi là Brexit. Theo Die Presse, chính trị tại mỗi quốc gia không chỉ nằm trong khuôn khổ quốc gia.