Phúc thẩm VN Pharma: Truy cục Quản lý dược về việc cấp phép NK thuốc

Nguyễn Minh Hùng trao đổi với luật sư trong phiên toà ngày 24/10

Bà Phạm Thị Vân Hạnh, Phó trưởng Phòng Quản lý kinh doanh dược, Cục Quản lý dược cho biết, theo quy định của việc cấp phép nhập khẩu thuốc, việc xác minh, truy xuất nguồn gốc thuốc nhập khẩu là bắt buộc. Nhưng trong trường hợp của VN Pharma thì chỉ xem xét trên hồ sơ do công ty cung cấp.

Khi HĐXX hỏi về biên bản thẩm định, tổ thẩm định có 10 người, nhưng chỉ có 7 người ký, còn 3 người không ký. Vậy biên bản này có hợp pháp và việc cấp phép đã đúng quy định và hợp lệ hay chưa?

Ông Đỗ Trung Hưng, Phó Vụ trưởng Vụ Pháp chế (Bộ Y tế) cho biết, theo quy định, không bắt buộc phải có sự đồng ý của tất cả các thành viên trong tổ thẩm định.

HĐXX lại đặt vấn đề, nếu 3 người không đồng ý là do phát hiện hồ sơ có vấn đề, vậy vẫn được cấp phép là đúng hay sai? Ông Hưng vẫn khẳng định, việc cấp phép đã thực hiện đúng theo quy trình.

Theo đó, HĐXX yêu cầu ông Hưng công bố tên của 3 cán bộ đã không ký tên trong biên bản thẩm định cấp phép cho VN Pharma nhập khẩu thuốc. Ông Hưng cho hay, ba người này gồm: bà Nguyễn Diệu Hà (nhân viên Vụ Pháp chế - Cục Quản lý dược), bà Nguyễn Thị Xuân Hoài (chuyên gia thẩm định về tiêu chuẩn chất lượng) và bà Hoàng Thanh Mai (chuyên gia về lĩnh vực dược lý lâm sàng).

Trả lời việc tại sao sau khi vụ án đã khởi tố Cục Quản lý dược mới có công văn gửi VN Pharma về việc nhập thuốc ngày 16-10-2013, ông Hưng cho biết do nghi ngờ về giá thuốc nhập khẩu nên mời ban giám đốc VN Pharma đến làm việc. Liên quan đến việc truy xuất nguồn gốc thuốc H-Capita, ông Hưng cho rằng thuốc H-Capita là thuốc cũ nên không cần truy xuất.

Đại diện VKSND cũng cho biết, dù HĐXX đã triệu tập rất nhiều người thuộc Bộ Y tế đến tòa để thẩm vấn, nhưng hai người liên quan trực tiếp việc cấp phép cho VN Pharma nhập thuốc H-Capita là ông Trương Quốc Cường, Thứ trưởng Bộ Y tế và ông Nguyễn Tấn Đạt, Phó Cục trưởng Cục Quản lý dược lại vắng mặt. Do đó, VKSND đề nghị HĐXX có biện pháp nhắc nhở.

Đề nghị điều tra về hành vi buôn bán thuốc giả

Trong phiên làm việc buổi chiều, VKSND đã phát biểu bổ sung quan điểm tranh luận vụ án. Theo VKSND, kết quả giám định thuốc của Bộ Y tế có mâu thuẫn, không phù hợp với quy định pháp luật và thực tế khách quan của vụ án. Chẳng hạn, đơn vị này lại tham gia giám định tư pháp chính lô hàng mà mình cấp phép là chưa đảm bảo tính khách quan. Kết luận giám định kết luận lô thuốc là thuốc không rõ nguồn gốc, kém chất lượng, không được dùng làm thuốc chữa bệnh cho người trong khi các bị cáo nhập về với mục đích chữa bệnh ung thư cho người.

Bị cáo Hùng khóc nức nở khi nói lời sau cùng

Kết luận giám định cũng xác định đây là thuốc kém chất lượng mà không kết luận là thuốc giả. Việc Cục Quản lý dược tham gia giám định tư pháp chính lô hàng mà mình cấp phép nhập khẩu cũng chưa đảm bảo tính khách quan.

VKSND cũng đề nghị cần thiết phải trưng cầu giám định lại lô thuốc thực chất là thuốc giả hay thuốc kém chất lượng để đảm bảo tính khách quan và chính xác. Bởi kết luận giám định là một trong những chứng cứ quan trọng và là cơ sở để định tội danh các bị cáo.

Đối với các bị cáo là nhân viên của VN Pharma, dù làm theo chỉ đạo của bị cáo Nguyễn Minh Hùng, nhưng các bị cáo đều có chuyên môn nghiệp vụ hiểu rõ việc mình làm. Bị cáo Hùng là chủ mưu, câu kết chặt chẽ với các bị cáo khác. Hồ sơ kỹ thuật thuốc, tên thuốc, hướng dẫn sử dụng thuốc... đều do các bị cáo tạo dựng.

VKSND nhận định hành vi của các bị cáo có dấu hiệu tội sản xuất, buôn bán hàng giả là thuốc chữa bệnh thuốc phòng bệnh. Vì vậy cần phải khởi tố để điều tra về hành vi này. Từ đó VKSND đề nghị chấp nhận kháng nghị phải hủy toàn bộ bản án sơ thẩm điều tra lại để xử lý đúng người đúng tội.

Dự kiến toà sẽ tuyên án vào ngày 30-10. Theo chủ toạ vì vụ án nhiều vấn đề phức tạp nên quá trình nghị án sẽ kéo dài.