“Giám sát của Quốc hội giúp nâng cao chất lượng nền kinh tế”

Đại biểu Trần Ngọc Vinh. Ảnh: V.Dũng

ĐB nhận xét như thế nào về gần 40 ngày làm việc vừa qua của kỳ họp thứ 10?

Kỳ họp này gần là kỳ họp cuối cùng của Quốc hội khóa XIII, cũng là một trong những kỳ họp có thời gian kéo dài nhất, bàn nhiều công việc quan trọng, đặc biệt là tình hình xây dựng luật và pháp lệnh. Chúng ta vừa thông qua nhiều luật quan trọng như Bộ luật Hình sự, Dân sự, Tố tụng hình sự, Tố dụng dân sự, Luật Trưng cầu ý dân, Phí và lệ phí, Hàng hải, Kế toán… là những luật quan trọng, chi phối nhiều hoạt động kinh tế, xã hội của đất nước.

Tôi đánh giá cao kỳ họp này. Đến giờ phút này có thể nói kỳ họp đã thành công và hoàn thành chương trình Quốc hội đề ra, trong đó có việc đổi mới phương thức trong chất vấn. Ở những kỳ trước, chất vấn theo một số vấn đề nhưng tại kỳ họp này ĐB có thể chất vấn tất cả vấn đề từ kỳ họp thứ hai đến nay.

Những vấn đề đã chất vấn rồi ĐB có thể đánh giá việc thực hiện của các bộ ngành ra sao và tiếp tục chất vấn những vấn đề khác. Các bộ trưởng đều phải có mặt và không biết câu hỏi là gì để chuẩn bị. Qua đây cũng đánh giá được trình độ của các "Tư lệnh" ngành thông qua các câu trả lời, ngược lại cũng đánh giá được các câu hỏi của ĐB.

Nhìn chung các bộ trưởng trả lời thẳng thắn, thấy được trách nhiệm của mình nhưng cũng có bộ trưởng trả lời vẫn mang tính chất dàn trải, chưa thấy được trách nhiệm sâu sắc của ngành mình.

Qua hoạt động chất vấn cũng đánh giá được một bộ ngành đã nỗ lực hoàn thành trách nhiệm. Ví dụ, từ kỳ đầu, hoạt động của ngành Ngân hàng đáng báo động, tưởng như ngành này đang ở trong sự đổ vỡ, phiếu tín nhiệm của thống đốc không cao, nhưng sau một thời gian, chỉ hai năm thôi, với nỗ lực phấn đấu của ngành và chỉ đạo của Thống đốc, quá trình tái cơ cấu hệ thống ngân hàng đã triển khai tốt, đồng tiền ổn định, tỷ giá và thị trường vàng tốt. Trước đây khi người dân mua nhà, mua xe có bao giờ tài sản được định giá bằng VNĐ mà nói “cái nhà này bao nhiêu cây vàng”, giờ đồng tiền Việt Nam đã ổn định, khơi thông được dòng tiền, các ngân hàng được sắp xếp lại không bị đổ vỡ.

Hoặc ví như ngành Giao thông vận tải cũng có nhiều mặt đã xử lý được. Đó là các công trình trọng điểm được hoàn thành, chất lượng công trình được nâng cao, diện mạo giao thông Việt Nam tương đối tốt, có nhiều đường cao tốc, đường nông thôn, liên tỉnh…

Về phía các ĐB Quốc hội cũng đã rất cố gắng. Một số ĐB có câu hỏi thẳng thắn, sắc sảo, nhưng cũng có một số đại biểu đặt câu hỏi mang tính sự vụ, nêu những vấn đề của địa phương. Về tổng thể tôi đánh giá kỳ họp đã hoàn thành cơ bản tốt chương trình đề ra. Đặc biệt, hoạt động giám sát đã nâng cao hoạt động của các lĩnh vực trong nền kinh tế, trong khóa tới cần đẩy mạnh mặt này.

ĐB có còn tiếc nuối vấn đề gì tại kỳ họp này?

Tôi không thấy tiếc gì cả, tất nhiên là cũng chưa nói hết được hoàn toàn tất cả vấn đề bởi thời gian đăng ký phát biểu không có nhiều nhưng cơ bản tôi đã thẳng thắn, những vấn đề lớn đều góp ý với Quốc hội.

Mặc dù vẫn còn một kỳ họp nữa mới bầu ĐB Quốc hội cho Quốc hội khóa mới nhưng công tác nhân sự đang được chuẩn bị thực hiện. Theo ĐB, để chất lượng của những kỳ họp của Quốc hội khóa mới đạt chất lượng cao hơn cần phải chuẩn bị những gì?

Mỗi nhiệm kỳ Quốc hội có đặc thù khác nhau. Về hoạt động của Quốc hội không có gì khác nhưng khác nhau ở nhân sự mỗi khóa, chính là các ĐB Quốc hội.

Tôi hy vọng nhiệm kỳ sau sẽ bầu được những ĐB có bản lĩnh, trí tuệ, có tâm huyết đối với cử tri, từ đó hoạt động của Quốc hội sẽ tốt hơn. Tôi hy vọng chất lượng mỗi kỳ ngày càng nâng lên nhưng có lẽ chúng ta phải chờ nhân dân và cử tri đánh giá xem sau kỳ họp này mỗi ĐB đã mang được tiếng nói, tâm tư, nguyện vọng của cử tri chưa đến Quốc hội chưa, anh có bản lĩnh dám đứng lên chất vấn vấn đề nổi cộm hay không, có nhiệt tình tiếp nhận đơn thư khiếu nại của nhân dân gửi đến các cơ quan để giải quyết hay không… Hy vọng những ĐB kỳ sau sẽ làm tốt hơn chúng tôi.

ĐB có ý kiến gì để nâng cao chất lượng hoạt động Quốc hội trong khóa tới?

Nếu tăng được tỷ lệ phần trăm cán bộ chuyên trách thì sẽ tốt hơn, nên hạn chế hơn ĐB ở các cơ quan hành pháp. Lý do là khi biểu quyết một vấn đề thuộc về hành pháp mà phần lớn ĐB là hành pháp sẽ nghiêng về quyền lợi của bên đó.

Khi tăng ĐB chuyên trách thì không bị ràng buộc, nếu không, có nhiều điều ĐB muốn nói nhưng đang làm việc ở ngành nọ, ngành kia đâm ra cũng khó. Xu hướng của các nước cũng đang như thế. Ở Việt Nam tôi cũng thấy tỷ lệ này đang được nâng dần lên, nếu tốt là đạt được 49 hay 50% còn như hiện mới đạt 30%.

Xin cảm ơn ĐB!