Sau gần 2 tuần thực hiện giãn cách xã hội: Hiệu quả rõ nét

	TPHCM kiến nghị kéo dài thời gian cách ly xã hội đến 30/4
	Tìm niềm vui trong những ngày giãn cách xã hội
	Ngày thứ 9 cách ly xã hội: Người dân ào ào đổ ra đường

Số ca mắc mới giảm nhanh

Theo đánh giá của Ban Chỉ đạo quốc gia phòng chống dịch Covid-19, kể từ khi triển khai Chỉ thị 16 của Thủ tướng Chính phủ, số ca mắc Covid-19 mới đang có xu hướng gia tăng nhanh theo ngày đã bị chặn đứng và đi ngang ở mức rất thấp, điển hình có 2 ngày chỉ ghi nhận 1 ca nhiễm mới.

Các chuyên gia đánh giá, tại Việt Nam việc giãn cách xã hội đã thực hiện sớm, hợp lý và rất phù hợp. Ảnh: KTĐT

Theo ông Nguyễn Thanh Long, Thứ trưởng Bộ Y tế, 2 tuần giãn cách xã hội là khoảng thời gian để giảm tối đa các chỉ số di chuyển của xã hội, cắt đứt chuỗi lây lan của dịch bệnh, đồng thời ngày 8/4 đánh dấu lần đầu tiên đảo chiều tương quan giữa số ca khỏi bệnh (50,2%) so với số ca đang nhiễm bệnh (49,8%). Tỷ lệ bệnh nhân khỏi bệnh đến ngày 14/4 đã đạt 163 ca, đạt tỉ lệ 61%.

Cụ thể, tỷ lệ mới mắc trong vòng 10 ngày sau khi thực hiện Chỉ thị 16 giảm xuống nhanh và rõ rệt so với 10 ngày trước khi thực hiện, từ 82% xuống còn 25%. Bên cạnh đó, một số ổ dịch cơ bản đã được kiểm soát như ổ dịch liên quan Công ty Trường Sinh, Bệnh viện Bạch Mai (đã dỡ cách ly kể từ 0 giờ ngày 12/4/2020) và quán bar Buddha, TPHCM.

Đánh giá về hiệu quả sau 2 tuần thực hiện giãn cách xã hội, ông Trần Đắc Phu, cố vấn của Trung tâm đáp ứng khẩn cấp sự kiện y tế công cộng, Bộ Y tế cho rằng đây là thời gian thành công trong việc khống chế dịch Covid-19 bùng phát mạnh tại Việt Nam. “Hiện, dịch không bùng phát, khẳng định giãn cách xã hội là một yếu tố quan trọng mang tới thành công này”, ông Phu nêu.

Cũng theo chuyên gia này, thực hiện giãn cách xã hội 15 ngày chưa phải là nhiều, có những nước còn thực hiện cả tháng, thậm chí gần như phong tỏa. Tuy nhiên, việc giãn cách hay phong tỏa thời gian ngắn hay dài là tùy tình hình dịch bệnh, mỗi quốc gia sẽ áp dụng phù hợp.

“Tại Việt Nam việc giãn cách xã hội đã thực hiện sớm, hợp lý và rất phù hợp. Nếu làm muộn, có thể khi đó dịch đã lan rộng, thậm chí bùng lên không dập được như ở một số nước. Có thể nói rằng Việt Nam đã áp dụng giãn cách xã hội đúng thời điểm, không bỏ lỡ giai đoạn vàng”, ông Phu phân tích.

Một chuyên gia khác, ông Nguyễn Huy Nga, nguyên Cục trưởng Cục Y tế dự phòng, Bộ Y tế đánh giá, cách ly xã hội đem lại những hiệu quả về y tế, sau đó về xã hội. "Một trong những yếu tố khiến thời gian qua chúng ta chống dịch tốt là nhờ niềm tin của người dân trong việc tuân thủ các biện pháp của Chính phủ”, ông Nga nói.

Tuy nhiên ông Nga cũng lo ngại khi dịch Covid-19 trên thế giới chưa có gì khả quan, mức độ lây lan vẫn tăng.

"Việt Nam đã làm tốt từ đầu và cả ở giai đoạn hiện nay, nhưng không thể chủ quan được. Khi nào dịch trên thế giới thoái trào mức thấp nhất mà chúng ta vẫn giữ được như thế này thì mới đạt được mục tiêu”, ông Nga phân tích.

Có nên tiếp tục giãn cách xã hội?

Theo các chuyên gia này, sau ngày 15/4, nước ta có tiếp tục giãn cách xã hội nữa hay không phụ thuộc vào tình hình dịch bệnh trên thế giới, trong nước và quyết định của Chính phủ. Theo đó, quyết định đưa ra cần cân nhắc những điều kiện giữa lợi ích về sức khỏe và kinh tế xã hội, đảm bảo sự hài hòa.

Các chuyên gia đều đồng nhất quan điểm, dù có thay đổi ra sao đối với việc giãn cách xã hội, các biện pháp phòng chống dịch cơ bản vẫn không thay đổi.

Theo ông Nguyễn Huy Nga, nếu thực hiện hiện tiếp giãn cách, Việt Nam có thể không có đỉnh dịch.

Vị chuyên gia này đề xuất vẫn nên tiếp tục giãn cách xã hội. Như vậy sẽ ngăn được việc xuất hiện ổ dịch mới, kiểm soát tốt ổ dịch cũ.

"Trường hợp không giãn cách xã hội tiếp tục có thể sẽ dẫn tới dịch bùng phát trong cộng đồng và tăng cao đặc biệt ở những khu vực đông dân cư như Hà Nội", ông Nga đánh giá.

Trong thời gian tới, theo ông Nguyễn Viết Nhung, Giám đốc BV Phổi Trung ương, cần phải tăng cường xét nghiệm nhóm bệnh nhân có sốt, đặc biệt những người có biểu hiện nhiễm trùng đường hô hấp, viêm phổi. Dù việc này có tốn kém, nhưng nhóm này phải được xét nghiệm để đánh giá, từ đó mới phát hiện được các ca ngoài cộng đồng.