Dự án Luật Phòng, chống ma túy (sửa đổi): Mới giải quyết phần ngọn?

	Lực lượng Công an là nòng cốt về phòng, chống và kiểm soát ma túy
	Nữ đội trưởng phòng chống ma tuý và những chuyên án lớn

Toàn cảnh phiên thảo luận tại hội trường Quốc hội sáng nay 13/11

Tán thành sự cần thiết sửa đổi Luật, đại biểu Nguyễn Thị Mai Hoa (Đồng Tháp) đánh giá, nội dung sửa đổi đã thể hiện được đúng quan điểm trong chiến lược phòng, chống ma túy mà nhiều nước trên thế giới cũng như Việt Nam đang thực hiện. Đó là phòng, chống ma túy dựa trên 3 trụ cột: giảm cung, giảm cầu, giảm tác hại.

Đồng tình với việc sửa đổi Luật, song đi vào vấn đề cụ thể, đại biểu Nguyễn Ngọc Phương (Quảng Bình) đề nghị cần có quy định rõ hơn trong dự án luật về trách nhiệm của cha mẹ đối với con cái trong công tác phòng, chống ma túy.

Bên cạnh đó, đại biểu Phương cho rằng cũng cần xem xét lại mô hình cai nghiện tại nhà vì đã xảy ra nhiều vụ việc rất nguy hiểm khi người nghiện lên cơn, ngáo đá, không kiểm soát được hành vi đã hành hung, đâm chém chính người thân của mình.

“Tôi cho rằng, cần phát huy mô hình cai nghiện tại trung tâm. Đây là mô hình cai nghiện an toàn và hiệu quả”, vị đại biểu Quảng Bình nói.

Lo ngại về tỷ lệ tái nghiện hiện nay lớn, đại biểu Huỳnh Cao Nhất (Bình Định) đề nghị dự án Luật cần có giải pháp hỗ trợ, quản lý, giám sát sau cai nghiện một cách hiệu quả hơn; đặc biệt cần có những hỗ trợ về sinh kế cho người sau cai nghiện cũng như những biện pháp để người sau cai nghiện dễ dàng tái hòa nhập với cộng đồng.

Bày tỏ quan điểm về dự án Luật, đại biểu Nguyễn Thị Lệ Thủy (Bến Tre) cho rằng, đây là dự án Luật về Phòng, chống ma túy, tuy nhiên các quy định chủ yếu chỉ là chống phần ngọn trong khi nội dung về đề phòng còn ít. Vì vậy, dự án luật cần tăng cường nội hàm các quy định về phòng ngừa ma túy.

Đại biểu Mùa A Vàng (Điện Biện) lại đề nghị Dự án luật có chế tài xử lý nghiêm khắc hơn nữa đối với các đối tượng có các hành vi thuê người khác vận chuyển ma túy.

“Thực tế cho thấy, có rất nhiều đối tượng đã lợi dụng những người có ít hiểu biết, những người nghèo, người có hoàn cảnh khó khăn để vận chuyển ma túy. Trong số những người này, nhiều người không nhận thức”, vị đại biểu Điện Biên lý giải.

Giải trình, làm rõ ý kiến của các đại biểu nêu, Bộ trưởng Bộ Công an Tô Lâm cho biết, về ý kiến đại biểu cho rằng, trong dự thảo Luật Phòng, chống ma túy (sửa đổi) nội dung phòng quá ít, Ban soạn thảo sẽ tiếp thu, nghiên cứu, hoàn thiện hơn.

Bộ trưởng Bộ Công an Tô Lâm giải trình, làm rõ ý kiến của các đại biểu Quốc hội nêu

Về vấn đề người nghiện ma túy và người sử dụng trái phép chất ma túy, Bộ trưởng thông tin thêm, Dự án luật đã đặt ra từng bước khác nhau. Người sử dụng trái phép chất ma túy chưa xử lý hành chính, chủ yếu là vận động, giáo dục, mức độ quản lý nhẹ nhất. Người nghiện ma túy thì bắt đầu có các biện pháp, chế tài xử lý hành chính. Còn tội phạm thì rõ ràng xử lý hình sự theo pháp luật.

"Đấu tranh không chỉ là bắt giữ mà phải làm sao ngăn chặn, giảm được tội phạm, giảm nguồn cung ma túy, tức tính đến yếu tố phòng ngừa là quan trọng; tiếp đó giảm nguồn cầu, trong đó có những vấn đề về người nghiện ma túy, người sử dụng trái phép chất ma túy", Bộ trưởng lý giải.

Nhiều đại biểu quan tâm tới vai trò của cơ quan chủ trì, cơ quan chuyên trách phòng, chống ma túy, Bộ trưởng Tô Lâm nhấn mạnh: “Cơ quan chuyên trách phòng, chống ma túy rất nhiều, thực tế chúng ta huy động cả hệ thống chính trị, cả xã hội, mọi người dân đều có trách nhiệm trong công tác này”.

Chuyên trách không phải chỉ là Biên phòng, Cảnh sát biển, Hải quan, mà còn nhiều cơ quan khác như: Lao động, Thương binh và Xã hội; Giáo dục và Đào tạo, Y tế, Tòa án, Viện kiểm sát, UBND các cấp...

"Chúng tôi sẽ làm rõ, giao trách nhiệm rạch ròi cho các cơ quan chuyên trách, nhưng cơ quan chủ trì ở đây là cơ quan Công an", Bộ trưởng Tô Lâm nói.