Bài 4: Đại diện Bộ Y tế: Đã chấn chỉnh Công ty ADJ Việt Nam và nhiều doanh nghiệp có sai phạm
![]() |
Ông Nguyễn Minh Tuấn (bên trái) làm việc với phóng viên Báo Hải quan ngày 21/11. Ảnh: Ngọc Linh.
Lần đầu thực hiện phân loại TTBYT
Như Báo Hải quan phản ánh trong các số báo trước đây, thời gian qua, theo tài liệu của Báo Hải quan, Công ty TNHH Công nghệ ADJ Việt Nam (trụ sở: P401 tầng 4, số 121 Trần Đăng Ninh, Cầu Giấy, TP Hà Nội -sau đây gọi tắt là Công ty ADJ Việt Nam) và nhiều doanh nghiệp có chức năng phân loại trang thiết bị y tế (TTBYT) có nhiều kết quả phân loại sai phải thu hồi. Đáng chú ý, việc thay đổi kết quả này diễn ra sau khi hàng hóa đã được thông quan từ vài tháng đến cả năm. Điều này đặt ra câu hỏi năng lực của doanh nghiệp đến đâu, hoặc có uẩn khúc gì khiến doanh nghiệp liên tục thay đổi kết quả phân loại? Việc thay đổi như vậy gây hệ lụy gì đối với chính sách quản lý mặt hàng đặc thù này…? Để có thông tin đầy đủ, khách quan từ cơ quan quản lý nhà nước, Báo Hải quan đã liên hệ làm việc với lãnh đạo Vụ Trang thiết bị và công trình y tế.
Trong buổi làm việc với phóng viên Báo Hải quan ngày 21/11, Vụ trưởng Vụ Trang thiết bị và công trình y tế Nguyễn Minh Tuấn cho biết: Ngày 15/5/2016, Chính phủ ban hành Nghị định 36/2016/NĐ-CP về quản lý TTBYT. Theo quy định tại Nghị định 36, từ ngày 1/1/2017, Bộ Y tế bắt đầu tiếp nhận và xét duyệt hồ sơ công bố đủ điều kiện phân loại TTBYT cho doanh nghiệp.
“Việc phân loại TTBYT theo nguyên tắc hội nhập quy định tại Nghị định 36, Thông tư 39/2016/TT-BYT và Thông tư 42/2016/TT-BYT, lần đầu tiên được thực hiện tại Việt Nam, có ý nghĩa rất quan trọng, là cơ sở cho việc quản lý TTBYT cũng như chính sách quản lý hàng hóa nhập khẩu, lưu hành tại Việt Nam”- ông Nguyễn Minh Tuấn nói.
Theo Vụ Trang thiết bị và công trình y tế, hiện cả nước có khoảng 180 cơ sở đủ điều kiện phân loại TTBYT.
Lãnh đạo Vụ Trang thiết bị và công trình y tế trao đổi thêm: Quá trình thực hiện Nghị định 36, đơn vị cũng lường trước khả năng có hiện tượng lợi dụng việc tạo thuận lợi về cơ chế chính sách để thực hiện hành vi sai phạm. Vì vậy, đơn vị đã có sự chủ động trong “hậu kiểm”. Cụ thể, ngày 9/3/2018, Bộ Y tế có Công văn 1287/BYT-TB-CT đề nghị các cơ sở phân loại báo cáo kết quả phân loại. Đồng thời, ngày 18/4/2018, Bộ trưởng Bộ Y tế ban hành Quyết định 2539/QĐ-BYT thành lập đoàn kiểm tra tại một số cơ sở đã được Bộ Y tế công bố đủ điều kiện phân loại.
Có hiện tượng cố tình làm sai lệch kết quả
Qua kết quả kiểm tra, Bộ Y tế đánh giá, cơ bản các cơ sở phân loại đã ý thức được trách nhiệm trong thẩm định hồ sơ, ban hành kết quả phân loại. Tuy nhiên, còn có cơ sở phân loại chưa nghiên cứu kỹ các quy tắc phân loại nên ban hành kết quả phân loại sai.
“Đặc biệt, có cơ sở phân loại đã cố tình làm sai lệch kết quả phân loại TTBYT”- ông Nguyễn Minh Tuấn nói.
Theo Bộ Y tế, việc quản lý TTBYT theo kết quả phân loại (mức độ rủi ro) là hết sức quan trọng để đảm bảo được yêu cầu quản lý chất lượng cũng như hài hòa với các quy định trong khu vực và trên thế giới. Do vậy, việc làm sai lệch kết quả phân loại TTBYT sẽ gây nhiều hệ lụy cho cơ quan quản lý, doanh nghiệp kinh doanh, sản xuất TTBYT, đơn vị sử dụng và có thể dẫn đến nguy cơ gây ảnh hưởng đến chất lượng khám, chữa bệnh.
Cũng theo lãnh đạo Vụ Trang thiết bị và công trình y tế, trước thực trạng nêu trên, Vụ Trang thiết bị và công trình y tế đã làm việc và chấn chỉnh đối với những cơ sở có kết quả phân loại sai, trong đó có Công ty ADJ Việt Nam. Đồng thời yêu cầu các đơn vị kịp thời khắc phục sai sót, tuân thủ đúng quy định của pháp luật.
Mặt khác, ngày 16/10/2018, Bộ Y tế tiếp tục có Công văn 6154/BYT-TB-CT yêu cầu các cơ sở phân loại tiếp tục rà soát kết quả phân loại. Theo đó, các cơ sở phân loại tiếp tục rà soát, tự kiểm tra kết quả phân loại đã ban hành, tập trung nhiều hơn vào việc rà soát các kết quả phân loại A (mức độ rủi ro thấp-PV). Trường hợp phát hiện phân loại sai phải có biện pháp khắc phục: Thu hồi kết quả đã phân loại; yêu cầu công ty thụ hưởng không sử dụng kết quả phân loại sai để thực hiện thủ tục thông quan hàng hóa hoặc làm thủ tục xin cấp sổ đăng ký lưu hành. Đồng thời thống kê, báo cáo số lượng sản phẩm đã thông quan, đã cung cấp cho những đơn vị nào? Số lượng bao nhiêu? (với hàng hóa nhập khẩu) và đề xuất biện pháp khắc phục…
Về lâu dài, để khắc phục triệt để các tồn tại, hạn chế, bất cập vừa qua và có thêm chế tài xử lý mạnh hơn với cơ sở có vi phạm, lãnh đạo Vụ Trang thiết bị và công trình y tế cho biết, được sự đồng ý của Chính phủ, Bộ Y tế đang sửa đổi, bổ sung Nghị định 36. Trong dự thảo Nghị định đang được Bộ Y tế chủ trì xây dựng sẽ bổ sung các hình thức đình chỉ, thu hồi Phiếu tiếp nhận hồ sơ công bố đủ điều kiện phân loại TTBYT và các hành thức xử lý vi phạm đối với các cơ sở phân loại ban hành kết quả phân loại sai. Bên cạnh đó, Bộ Y tế cũng sửa đổi, bổ sung quy định Điều 7 Nghị đinh 36 về điều kiện của tổ chức thực hiện việc phân loại TTBYT.
Ngoài ra, theo ông Nguyễn Minh Tuấn, đề đồng bộ trong công tác quản lý, xử lý khi phát hiện các trương hợp có sai sót, vi phạm, đơn vị cũng kiến nghị sửa đổi, bổ sung Nghị định 176/2013/NĐ-CP về xử phạt vi phạm hành chính trong lĩnh vực y tế.
Việc ban hành và triển khai Nghị định 36 về quản lý TTBYT là nỗ lực cải cách của Bộ Y tế nhằm thực hiện chủ trương của Chính phủ về cải cách, đơn giản hóa thủ tục hành chính, cắt giảm điều kiện kinh doanh, tạo thuận lợi cho cộng đồng doanh nghiệp; đồng thời hài hòa với các quy định trong khu vực và trên thế giới. Tuy nhiên, khi thực hiện loạt bài điều tra vừa qua, phóng viên Báo Hải quan nhận thấy, bên cạnh nhiều doanh nghiệp chấp hành tốt vẫn có trường hợp doanh nghiệp chưa thực hiện đúng quy định, thậm chí có trường hợp cố tình làm sai lệch kết quả phân loại. Điều này đặt ra yêu cầu với cơ quan quản lý nhà nước, một mặt ban hành các cơ chế chính sách, các quy định tạo thuận lợi cho cộng đồng doanh nghiệp, mặt khác phải có những biện pháp kịp thời phát hiện, xử lý mạnh tay, đủ sức răn đe với những trường hợp có sai phạm. Đây cũng là một trong những nội dung quan trọng được Phó Thủ tướng Vương Đình Huệ đề cập khi làm việc với Bộ Giao thông vận tải và Bộ Y tế về kết quả thực hiện Cơ chế một cửa quốc gia, Cơ chế một cửa ASEAN và tạo thuận lợi thương mại, ngày 17/11/2018 vừa qua. Báo Hải quan sẽ tiếp tục theo dõi và thông tin kịp thời về các biện pháp khắc phục những hạn chế, tồn tại, bất cập trong công tác quản lý TTBYT. |
Tin liên quan

Chủ mưu sản xuất tân dược giả lĩnh án hơn 16 năm tù
19:19 | 12/05/2025 Hồ sơ

Sau cưỡng chế, doanh nghiệp thuộc Tân Hoàng Minh nộp hơn 31 tỷ đồng thuế
10:06 | 12/05/2025 Chống buôn lậu, gian lận thương mại

Lạng Sơn quyết ngăn chặn mối nguy từ hàng giả, hàng xâm phạm sở hữu trí tuệ
20:24 | 09/05/2025 Chống buôn lậu, gian lận thương mại

Tiêu huỷ gần 5 tấn da trâu, da bò không rõ nguồn gốc xuất xứ
13:41 | 09/05/2025 Chống buôn lậu, gian lận thương mại

Triệt phá cơ sở mỹ phẩm giả đã bán hơn 100 nghìn đơn hàng trên Shopee, Tiktok
08:58 | 09/05/2025 Chống buôn lậu, gian lận thương mại

Lạng Sơn phát hiện, thu giữ số lượng lớn thực phẩm không rõ nguồn gốc
21:50 | 08/05/2025 Chống buôn lậu, gian lận thương mại

Công khai 848 trường hợp nợ thuế trên 1.285 tỷ đồng
10:35 | 08/05/2025 Chống buôn lậu, gian lận thương mại

Làm giả hồ sơ nhập lậu máy móc cũ, giám đốc doanh nghiệp lĩnh 12 năm tù
08:57 | 08/05/2025 Hồ sơ

Vận chuyển trái phép tiền tệ, vàng qua hàng không có dấu hiệu gia tăng
13:51 | 07/05/2025 Chống buôn lậu, gian lận thương mại

Doanh nghiệp bị cưỡng chế vì nợ thuế quá hạn
13:46 | 07/05/2025 Chống buôn lậu, gian lận thương mại

Cận cảnh 2 container thuốc lá lậu Hải quan bắt giữ
13:42 | 07/05/2025 Chống buôn lậu, gian lận thương mại

Khởi tố doanh nghiệp xuất lậu 2 container thuốc lá
10:12 | 07/05/2025 Chống buôn lậu, gian lận thương mại

Bộ Công an khởi tố hơn 30 bị can liên quan đến các đường dây thuốc giả, sữa giả
10:07 | 07/05/2025 Chống buôn lậu, gian lận thương mại
Vấn đề Bạn quan tâm
Tin mới

Người nộp thuế có thể xuất cảnh ngay sau khi hoàn thành nghĩa vụ với ngân sách

Chấm dứt lồng ghép chính sách ưu đãi thuế trong các luật chuyên ngành

Chủ mưu sản xuất tân dược giả lĩnh án hơn 16 năm tù

Lưu ý khi xuất khẩu cám gạo và cám gạo chiết ly sang thị thường Trung Quốc

Hải quan Vạn Gia tập huấn ứng dụng trí tuệ nhân tạo trong công tác hải quan

(INFOGRAPHICS): Chế tài xử phạt hộ kinh doanh không thực hiện chuyển đổi áp dụng HĐĐT từ máy tính tiền
08:00 | 10/05/2025 Infographics

(INFOGRAPHICS): Thương mại Việt Nam - Nga đạt hơn 1 tỷ USD trong quý đầu năm
16:42 | 05/05/2025 Infographics

Hải quan khu vực nào có thể phải điều chỉnh theo địa bàn tỉnh, thành mới?
16:22 | 06/05/2025 Hải quan

(INFOGRAPHICS): Nhật Bản - đối tác thương mại hàng đầu của Việt Nam
15:38 | 27/04/2025 Infographics

(INFOGRAPHICS): 6 nhóm hàng xuất, nhập khẩu đạt kim ngạch 10 tỷ USD
15:45 | 24/04/2025 Xu hướng

Người nộp thuế có thể xuất cảnh ngay sau khi hoàn thành nghĩa vụ với ngân sách

Hải quan Vạn Gia tập huấn ứng dụng trí tuệ nhân tạo trong công tác hải quan

Đề xuất bãi bỏ các trường thông tin không cần thiết trên Nền tảng Cửa khẩu số

Hoàn tự động 870 tỷ đồng tiền thuế thu nhập cá nhân

Toyota và Honda đóng góp số thu ngân sách lớn cho Vĩnh Phúc

Chi cục Hải quan khu vực XVII: Đồng hành, tiếp sức doanh nghiệp bứt phá

Lưu ý khi xuất khẩu cám gạo và cám gạo chiết ly sang thị thường Trung Quốc

Chủ động phương án tiêu thụ và xuất khẩu vải thiều

Cơ hội nào trước chính sách thuế quan của Mỹ

Hà Tĩnh cần hơn 14.000 tỷ đồng phát triển cảng biển

Mở rộng thị trường xuất khẩu nhuyễn thể có vỏ sang Trung Quốc

Xuất khẩu sầu riêng nguy cơ tụt dốc

Chấm dứt lồng ghép chính sách ưu đãi thuế trong các luật chuyên ngành

Lưu ý về thủ tục hải quan đối với loại hình gia công chế xuất

Tăng thuế thuốc lá giúp cải thiện sức khỏe cộng đồng

Hà Nội: Giảm ít nhất 30% thời gian giải quyết các thủ tục hành chính

Quy trình mới về kiểm tra, xác định xuất xứ hàng hóa xuất nhập khẩu

Áp thuế với đồ uống có đường là giải pháp “cùng thắng”

Toyota và Honda đóng góp số thu ngân sách lớn cho Vĩnh Phúc

4 công trình khoa học nhận Giải thưởng Bảo Sơn 2024

6 nguyên nhân khiến giá nhà bị đẩy lên cao

Vinachem lên sàn, xanh hóa, phá vỡ lối mòn cũ

VIMC: Từ nguy cơ phá sản đến doanh nghiệp có vốn hóa trên 100.000 tỷ đồng
