Ai "bảo kê" xăng giả?

Thông tin từ cơ quan Công an cho biết, từ 1/1/2017 đến nay các đối tượng đã chi hơn 3.000 tỷ đồng để mua dung môi để làm giả mặt hàng thiết yếu này. Đối tượng Trịnh Sướng (có trụ sở công ty tại Sóc Trăng) và đồng bọn tổ chức pha trộn và cất giấu dung môi, các chất để pha trộn thành xăng giả thuộc địa bàn thành phố Hồ Chí Minh, thành phố Cần Thơ, tỉnh Hậu Giang và tỉnh Sóc Trăng. Xăng giả được phân phối và bán ở nhiều tỉnh, thành. Khi bị phát hiện, cơ quan Công an đã đã tạm giữ gần 3,3 triệu lít dung dịch các loại, trong đó có gần 2,2 triệu lít hỗn hợp đã pha chế thành xăng giả, hơn 430 nghìn lít dung môi chưa pha; ba tàu thủy, sáu xe ô tô bồn, năm máy bơm...

Với số lượng xăng giả khủng ước gần 20 triệu lít đã bán ra thị trường, hoạt động pha chế với thuyền bè, máy móc trên đất liền, trên biển và phân phối rộng khắp nhiều tình miền Nam, miền Trung nhưng lại bị phát hiện quá muộn. Hậu quả khủng khiếp của hàng chục triệu lít xăng giả đã đổ xuống đầu người tiêu dùng và toàn xã hội: Động cơ của hàng triệu phương tiện bị phá hủy, gây nguy hiểm cho tính mạng người tiêu dùng, không loại trừ nhiều vụ cháy nổ xe ô tô, xe máy là do loại xăng giả này, khí thải phương tiện gây ô nhiễm... Người tiêu dùng đặt câu hỏi: Trong suốt thời gian dài đó, các cơ quan Quản lý thị trường, Quản lý chất lượng sản phẩm, Công an địa phương, chính quyền các địa phương ở đâu mà không kịp thời phát hiện? Đặc biệt, doanh nghiệp của đối tượng Trịnh Sướng đã tài trợ cho nhiều cán bộ của tỉnh Sóc Trăng đi tham quan, “học tập” ở nước ngoài khiến dư luận nghi ngờ về động cơ và mục đích. Ngoài ra, một số cán bộ địa phương có vay số tiền lớn của đối tượng hoặc sở hữu những cây xăng phân phối loại xăng giả này. Phải chăng nhóm đối tượng này được sự bao che, bảo kê, chống lưng của những cán bộ, của cơ quan hữu quan?

Nhìn thẳng thực tế, nhóm đối tượng Trịnh Sướng không thể “tự tung tự tác” sản xuất và buôn bán với khối lượng xăng giả khủng khiếp đến thế. Phía sau những gì đã phát hiện còn ẩn chứa dấu hiệu những mối quan hệ, những tình tiết nghiêm trọng khác cần làm sáng tỏ. Như chính nhận định ban đầu từ cơ quan Công an, đối tượng Trịnh Sướng có thể chỉ là một mắt xích trong một đường dây lớn hơn.

Đây là một vụ việc đặc biệt nghiêm trọng. Dư luận xã hội mong cơ quan chức năng sớm đưa hết những đối tượng liên quan ra trước pháp luật và trừng trị nghiêm minh. Tuy nhiên, từ vụ việc này, các cơ quan quản lý, xây dựng và thực thi pháp luật cần tìm ra những giải pháp để ngăn ngừa những vụ việc tương tự xảy ra thay vì để khi gây hậu quả lớn rồi mới bị phát hiện, xử lý.