Vấn nạn xin, cho điểm ở làng cầu Việt: Ai "sạch" giơ tay lên...

	Bóng đá Việt Nam tại vòng loại World Cup 2022: Đầu đã xuôi...
	Lăn cùng trái bóng Việt: Những ông bầu và chuyện "5 đánh 1"
	Bóng đá Việt Nam hướng tới vòng loại World Cup 2022: Không gì là không thể
	Cuộc chiến nơi khung gỗ U23 và ĐTQG: Văn Lâm số 1, Tiến Dũng lép vế

1. ... Dĩ nhiên là khi ấy chẳng có cánh tay nào giơ lên tự nhận là mình "sạch sẽ" cả, dù trong thâm tâm mỗi người làm bóng đá nội đều biết, "xin - cho" là câu chuyện quá ư bình thường trong làng cầu Việt, vốn ... “tối lửa tắt đèn có nhau”.

Bằng chứng ư? Chẳng khó để tìm khi vào năm 1981, tức là mới ở lần thứ 2 tổ chức, giải bóng đá vô địch quốc gia đã phải 2 lần thay đổi điều lệ khi các đội bóng đã biết "lách luật" để xin, cho nhau điểm. Rồi cũng trong thời những năm bao cấp, chẳng ai đếm hết nổi số những án phạt mà Liên đoàn Bóng đá Việt Nam (VFF) đã tuyên, vậy nhưng vấn nạn này vẫn cứ dai dẳng kéo dài.

Đó là thời bao cấp, khi mà cầu thủ bóng đá cũng giống như người lao động làm công, lĩnh lương nhà nước bình thường khác, chuyện tiêu cực vì đời sống khó khăn e cũng là khó tránh. Tới sau này mà cụ thể là từ năm 2000, khi bóng đá chuyển sang hoạt động theo cơ chế chuyên nghiệp, các đội bóng dần được chuyển giao cho doanh nghiệp, thì nạn xin - cho cũng giảm đi đáng kể. Đơn giản là không ai muốn "đá bể" nồi cơm của mình, mà "cơm bóng đá" thời lên chuyên vào loại cao so với mặt bằng xã hội.

Giảm là điều không thể phủ nhận, nhưng chẳng có nghĩa là vấn nạn xin -cho biến mất khỏi đời sống bóng đá Việt mà nó chuyển từ dạng đơn giản thời bao cấp sang những hình thái phức tạp và tinh vi hơn nhiều. Thay vì xin - cho đơn thuần, để có điểm, để chiến thắng là đủ các loại tiêu cực khác như: Liên minh nhiều đội bóng; thi đấu dưới phong độ; mua chuộc trọng tài, cầu thủ... thậm chí là bán độ cho cả giới cá cược.

2. Trong khoảng 2 năm trở lại đây, bóng đá Việt Nam liên tiếp gặt hái những kỳ tích ở cấp đội tuyển quốc gia với thứ bóng đá "sạch sẽ" và đậm chất lửa “mang màu cờ sắc áo”. Nhưng làng cầu nội vẫn âm ỉ chuyện "xin - cho" tự như cái núi lửa chực chờ để bùng phát.

Và chỉ hơn 1 tuần qua, cái núi lửa ấy lại tuôn trào mà không phải 1, mà tới đến 3 lần khiến cả làng cầu nội chao đảo, lẫn báo giới tốn giấy mực và là chủ đề chính trên các trang mạng xã hội.

Đầu tiên là tuyên bố của bầu Đức về cái gọi là "1 thằng mập cũng không thể đánh nổi 5 thằng gầy" nhằm ám chỉ về việc câu lạc bộ TPHCM không thể vô địch V-League mùa này dù đứng đầu khi bầu Hiển đang sở hữu tới 5 đội bóng khác ở V-League. Chuyện bầu Hiển "sở hữu" nhiều đội bóng thì chẳng mới, từng bị nhiều câu lạc bộ phản ứng, nhưng ngặt nỗi, cơ quan quản lý nhà nước cấp cao nhất là Bộ Văn hóa - Thể thao và Du lịch vào cuộc điều tra mà chẳng chứng minh được gì.

Tuyên bố của bầu Đức chưa nguội, thì tới lượt HLV trưởng câu lạc bộ Sanna Khánh Hòa BVN Võ Đình Tân phát biểu thẳng thừng trước mặt báo giới: "Xuyên suốt V-League, Khánh Hòa là đội duy nhất đá sòng phẳng. Dù có dư điểm, thiếu điểm hay thừa điểm cũng không xin điểm của bất kỳ ai"! Ông Tân nói thế, đương nhiên là cả làng bóng "nhảy dựng" lên bởi... bằng chứng đâu mà “vơ đũa cả nắm”!

Đâu chỉ có V-League, đâu chỉ có sân cỏ 11 người, đến bóng đá bãi biển, thứ bóng đá mới phát triển, cả giải vô địch quốc gia vừa diễn ra ở Nha Trang chỉ có 4 đội mà chuyện "xin - cho" điểm cũng có. Cuối tuần này, 1 đoạn ghi âm điện thoại rõ mồm một chuyện HLV Khánh Hòa gạ gẫm lãnh đạo Đà Nẵng thắng để vào chung kết của giải.

3. Ai cũng biết vấn nạn "xin - cho" đã tồn tại quá lâu trong lòng bóng đá Việt, từ người hâm mộ đến báo chí và cả giới làm nghề, vậy VFF, tổ chức chuyên môn quyền lực nhất có biết không?

Câu trả lời là có! Bởi trong quá khứ đã nhiều lần VFF ban hành án phạt vì vấn nạn này. Nhưng tại sao vấn nạn đó không dừng lại? Câu trả lời vẫn thuộc về VFF khi những án phạt đó không đủ sức răn đe, hoặc còn thiếu những chế tài đủ mạnh để làm rõ mọi nghi ngờ.